Microsoft Planner VS Microsoft Lists

本文目錄
  1. Microsoft Planner
  2. 任務呈現方式:
  3. 新增任務:
  4. 使用特點:
  5. 缺點:
  6. Microsoft Lists
  7. 建立清單
  8. 項目列表
  9. 新增項目
  10. 使用特點:
  11. 缺點:
  12. 結論
  13. 從使用角度而言
  14. 兩個工具的共同缺點
  15. 工具綜合比較:

這篇文章在討論會簡單介紹這兩個產品的功能、各自的優缺點,最後總結的部分會分享相對於 jira、notion 等產品他們缺少的功能

Microsoft Planner

任務導向的專案管理工具
任務導向的專案管理工具

任務呈現方式:

  • 清單
在清單的模式你可以看到較多的任務,搭配排序能給你管理上帶來更多便利
在清單的模式你可以看到較多的任務,搭配排序能給你管理上帶來更多便利
  • 面板
使用面板時你對於每個任務要做的事情掌握度較高
使用面板時你對於每個任務要做的事情掌握度較高
可用多種角度來呈現面板系統(ex:優先順序、進度、指派給…)
可用多種角度來呈現面板系統(ex:優先順序、進度、指派給…)
  • 圖表
在圖表介面方便管理者來統籌大家的進度以及過去完成的任務
在圖表介面方便管理者來統籌大家的進度以及過去完成的任務
  • 排程
可以用日期的角度去思考怎麼分配任務
可以用日期的角度去思考怎麼分配任務

新增任務:

你可以在看到所有任務的狀態下快速新增工作
你可以在看到所有任務的狀態下快速新增工作
在新增任務後再去細調任務資訊
在新增任務後再去細調任務資訊

使用特點:

  • UI非常直覺,基本上不用讀說明書都能輕易上手
  • 可以依據不同的情境讓使用者決定任務的呈現方式
  • 發布及指派任務速度快
  • 因較著重於工作事項,適合在小型專案、短期計畫中使用
  • 篩選的功能很方便,但是用關鍵字搜尋只能找到標題那層
採用篩選條件後畫面會立刻變更,幾乎沒延遲
採用篩選條件後畫面會立刻變更,幾乎沒延遲

缺點:

  • 子任務 只能用 檢查清單 的方式來呈現,缺乏subtask的概念,這樣有關聯的事件無法一起呈現
  • 因為是以任務為導向,這樣在日後發生爭議時很難找到過去討論的歷史

Microsoft Lists

站在公司層面的專案管理工具
站在公司層面的專案管理工具

建立清單

有 templates,可以管理 tasks、assets、meeting、finance 等,操作上都大同小異
有 templates,可以管理 tasks、assets、meeting、finance 等,操作上都大同小異

項目列表

從這個列表中你可以發現他資料呈現上比較偏組織管理者的角度
從這個列表中你可以發現他資料呈現上比較偏組織管理者的角度
與planner不同的是他可以像是表格般的編輯每個項目,同時可以自定義要填的欄位與選項,例如:標題、類別、進度、優先順序、指派人員、開始時間、結束時間 等。
與planner不同的是他可以像是表格般的編輯每個項目,同時可以自定義要填的欄位與選項,例如:標題、類別、進度、優先順序、指派人員、開始時間、結束時間 等。

新增項目

在新增項目上也是很直覺
在新增項目上也是很直覺

使用特點:

  • 偏向主管對於專案的全局掌控,因為每個項目中無法填寫太多資訊
  • 適合多個 Team 共同合作時使用,每個項目皆有客製化選項
  • 建立清單時提供多個範本可以快速對應不同的情境
  • 在篩選功能的設計也是偏向管理者的

使用特點:(圖 15)

缺點:

  • 通常專案管理系統會依據使用者想要顯示的內容(狀態/優先度/被指派人員/sprint等),去變化他的介面形式,但 Lists 的顯示方式只能是很陽春的表格,只能照使用者想要的內容排序。
  • 單一項目裡面,可能會夾雜更多的待辦事項,但 Lists 的設計是一件事件裡面不能再塞其他 To-do 事項。
  • 單一項目裡面,可能會跟多方討論,Lists 有個對話框(conversation) 功能可以解決此問題,但該對話框功能在項目中並不會顯示,所以查看該事件時可能會完全忽略對話框的資訊(Jira留言板功能比較好)。
交談的內容要點進去事件才能看到,功能藏太深
交談的內容要點進去事件才能看到,功能藏太深

結論

從使用角度而言

兩個工具可以各自應用在不同的情境中,Lists 勝在有 Microsoft 365 的整合,否則功能過於陽春,可能不比市面上 Jira、 Notion 等專案管理系統。但若公司的專案管理的不是那麼的複雜,Lists 完全是可以勝任的。

考慮到 Lists 偏向大方向的項目,而 Planner 是細節任務的規劃,也許我們可以將兩者做一個結合,比如 Lists 裡面建立一個項目是 網頁UI設計 ,而這個 網頁UI設計 會關聯到自己的 planner ,這樣在 planner 裡面就能做細節工作的劃分

兩個工具的共同缺點

  • 當事件數量一多,使用者通常會想搜尋、或依據自動編號方便溝通,但這兩者都沒有內建。( jira 在新增任務時會自動產生該計畫的編號)
  • 管理人員、權限問題。任何人都可以刪除整個工具或任何事件,而且也看不出來是 誰 或 何時 建立該工具或該事件。
  • 如果要附上圖片、文件都需要單獨上傳,如果是用來 bug 追蹤會是極其不便的(無法圖文並茂),除非每個 bug 追蹤都要額外附上一個 word 連結來詳細描述

工具綜合比較:

工具綜合比較:(圖 17)

Talk

留言討論

留言載入中…