並且這份工作的內容不難，只需要偶爾加班；唯一的缺點，就是他遊走於法律的灰色地帶。

那麼在高額報酬的誘惑下，你會接受這份工作嗎？

昨晚夢到幾個工程師朋友進入灰色產業的工作經驗，如有雷同，純屬巧合。

ㄧ、灰色產業薪水真的很高嗎？

很多人覺得只要是灰色產業，薪水肯定比其他產業高不少。

但其實這個觀念只對一半，因為灰色產業也是分等級的；如果能力不足，薪水也就是多個 20% 左右。

但如果你的能力很強，足以進入頂尖團隊，那多個 100~200% 也很正常。

而且相較於其他產業，灰產更不在意年齡、工作年資。

二、不要以為自己是獨特的

認真講，絕大多數踏入灰色產業的人，能全身而退的沒有幾個。

就算你只是個工程師，在這個產業待久了價值觀也會崩壞。

因為你的同事可能來自於三道九流，晚上可能還要去各種聲色場所應酬。

一開始你可能還會有點抗拒，但過段時間，很多人就舒服地接受了，反正都是公司買單。

甚至某些公司的文化更狂，把上班比喻成上酒店可說是完全不誇張。

三、為什麼進入就很難離開？

少數相對理性的人，可能想說待個幾年，撈到錢就走。

但其實你已經很難接受外面的世界了，因為離開這個行業薪水可能直接砍半，甚至有不少公司會因為你待過灰產就直接刷掉。

而且在你提交辭呈時，如果老闆用加薪 100% 來挽留你，你走還是不走？

灰產就像印鈔機，有多少人能扛住誘惑？

四、最後分享一個上岸的故事

我目前只夢過一個朋友成功上岸，其實他也不是主動上岸，而是因為公司無預警倒閉。

當時他的年薪大概 200 萬初頭，在公司倒閉後下定決心不再接觸灰產。

他很清楚回到正常產業很難拿到過去的薪水，所以一開始就把目標降低到 150 萬。

結果面試了半年，只錄取了一間；而且到最後一關才知道，原來這個正常產業背後有一些灰色產業的東西。

又經歷了半年多的掙扎，最終他進了一間中小企業工作，年薪 80 萬，比他進入灰產前的薪水還要更低。

在夢中我問他為什麼拒絕灰產，他說：「就算要再多花 10 年才能回到年薪 200 萬，我也願意；我希望這些錢是憑藉自己實力得到的，而不是靠出賣良心。」

在夢醒後我腦中出現一句話：「所謂天真不是一無所知，而是經歷過一切後還選擇善良。」

P.S. 文章不構成任何職涯建議，只是分享夢中看見世界的多樣性。

如果你對目前的職涯感到迷茫，想從不同視角檢視自己的選擇，相信《工程師下班有約》這本書能為你帶來靈感與啟發：

這次下班有約的文章，就讓我來當主角吧！

每個人的人生都是自己選擇而來的

學生時期，你吸收的知識、做的事情跟周圍同學不會有太大差異，因為這一切都已經被規範好了，我們只是按照既定的路在走。

但出社會後，人與人的差距會越來越大；因為少了學校規範、父母制約後，你可以按照自己的意志去做選擇。

但台灣的教育往往是直接告訴你該怎麼做，很少有機會自己做決定。當這些外在框架消失後，許多人會感到迷茫，因為我們缺乏獨立思考的能力。

人會慣性逃避痛苦的選擇

如果學生時期可以自由選擇，我相信超過 90% 的人會在放學後選擇玩樂；少了學校、家長的壓迫，還有多少人會選擇刻苦讀書？

而在畢業進入職場後，當了一整天社畜的你，會選擇繼續進修嗎？

我想，除非有「自虐」傾向，否則躺平滑手機、放空追動漫才是符合人性的選擇。

如果想克服惰性，就需要找出自己熱愛的事物。

想法與行動一致才有辦法得到好的結果

如果你現在讀的科系、做的工作就是你的熱愛，那你真的非常幸運。

因為很多人讀書只是為了文憑，就業只是為了混口飯吃；當「想法」與「行動」不一致時，做事往往只是交差了事，不會去想如何做得更好、做到最好。

反之，如果你做自己熱愛的事情，你會更加專注；在相同的時間下，會取得更好的結果；而這些好的結果會帶來自信，讓你有繼續挑戰的勇氣。

嘗試將愛好與專業連結

老實說，我最初選擇工程師只是因為經濟因素；但選擇工程師，不代表我要放棄自己的愛好。

我喜歡魔術，所以我開發了一款魔術 APP；我熱愛寫作，所以寫了很多技術文章，甚至出版專業書籍；我有表現慾，所以有機會就到企業、學校、平台分享。

將愛好與專業結合，不僅豐富了我的生活，也為我的職涯帶來獨特的價值。

如果我不分享自己的經歷，你有辦法把工程師、魔術師、作家、講師這幾個截然不同的身份串連到一起嗎？

讓時間成為你的護城河

因為虛擬貨幣、NFT 讓許多人一夜致富，導致很多人把注意力放在尋找成功的「捷徑」；但這類型的成功與「運氣」高度相關，且幾乎無法複製。

我更建議大家專注提升本職學能，創造「時間複利」，隨著對某一領域深入的理解，我們將構建一道旁人難以逾越的護城河。

即使 AI 的時代降臨，擁有專業知識的人也擁有更多優勢，因為他們知道「好」的標準在哪裡。

描繪自己的未來

出書，是我在高中就訂下的目標，而這個里程碑過了 10 年才實現，而且是以我當年根本沒想過的方式實現。

大家可以嘗試將自己未來 5 年、10 年想達成的目標記錄下來，建議寫一些當下感覺難以實現，但並非不可能完成的目標。

有具體的目標、願景後，當你在遇到困難時，會更有堅持下去的勇氣。

而這些目標也會成為你的「心理暗示」，當機會來臨時，你會比別人更加敏銳。

結語：千里之行，始於足下

讀再多的方法論，如果缺乏執行力，那結果就是零。

不要期待今天的努力，能給明天帶來多大改變。

不要小瞧十年的積累，他將改變你的生命軌跡。

如果你對目前的職涯感到迷茫，想從不同視角檢視自己的選擇，相信《工程師下班有約》這本書能為你帶來靈感與啟發：

這篇文章所遇到的問題可能在不久後就被 Gamma 修復，僅為經驗分享。

免費版跟付費版的提示文字不同

我是看信用卡帳單時才發現問題的，會導致這個結果有兩個主要原因：

1. 原本想要按「月」付款，但刷卡時眼殘，導致我一次付一年的款。
2. Gamma 的免費版跟付費版的文字說明不同，其中一個分享連結會導致你被自動扣款（因為我選擇年繳，因此別人點進來會直接扣我 96 美金）。

在左側菜單中，有一個「Invite to workspace」的按鈕，按下去的時候在彈窗中他會警告你「Heads up! This is a special link. Anyone with this link can join your workspace and will be able to view gammas that are not private.」。

簡單來說就是：「大家透過這個連結能夠加入你的工作空間，並檢視所有非 private 的簡報。」

在免費版的時候，筆者有分享這個連結給一些朋友、工作夥伴，想說這樣方便彼此交流；結果升級到付費版後，他的警告文字不一樣了，基本上就是在說透過這個連結進來的人「你需要幫他繳費」，然後我就被自動扣款了🥲

邀請朋友來賺 Credits 的正確路徑

上面的範例有點可怕，但如果想要透過邀請朋友來賺 Credits 還是可以的，先選擇左側選單中「xxx credits」，然後點擊「Refer a friend」的連結才是正確的；個人不建議選用「Invite a teammate」，因為裡面也包含了隱私連結。

如果文章看到這裡，應該就能避免跟筆者遇到一樣的問題了。但假使很不幸的遇到了，我們可以怎麼辦？

請 ChatGPT 擔任談判專家幫我寫 Mail

我是在禮拜天早上收到信用卡帳單的，發現被自動扣款時真的放假的好心情都煙消雲散…

不過好險有 ChatGPT 這個好夥伴，讓我在短時間處理完這件事，步驟：

1. 先用中文擬了一份草稿，說清楚前因後果
2. 請 ChatGPT 擔任談判專家，整理成一封 Mail
3. 翻譯成英文
4. 寄出郵件

整個過程大約花費 10~15 分鐘，比我寫這篇文章的時間還短很多；所以順手幫我按個讚應該不為過吧 🤣

成功退費 192 美金

今天凌晨收到退費成功的郵件，於是趁記憶猶新把這起事件記錄下來。

過去我們如果遇到跨國消費問題，有些人可能會因為語言隔閡，或覺得撰寫英文信件很花時間，於是摸摸鼻子想說算了。

但今天有了 AI 的幫助，除了能以專業的角度幫你將思緒統整成信件，還能將其翻譯成英文，把過去需要 1~2 小時的事情直接壓縮到 10~15 分鐘解決。

過去分享了很多 AI 文章，這篇我覺得是在生活運用這塊感受最深的一個。

補充：我會要求全額退款並轉為免費帳戶，是因為「Invite a teammate」的Code 還是舊的；因此我有寫一封信希望 Gamma 提供 Refresh Invite Code 的功能，以避免類似的問題在日後發生，若有後續的發展會再分享文章給大家。

想將 AI 導入自己的職場與生活嗎？歡迎購買筆者出版的新書，幫助您在 AI 的浪潮中站穩腳步，並在未來的職場競爭中佔據優勢！

寫程式，是需要天賦的；就像數學很難靠時間與經驗彌補

儘管很多雞湯文都說天賦的差距可以靠努力突破，但在現實世界中，僅有極少數的人能夠辦到。

因為自己是電機轉資工，所以程式能力跟從資訊科考進來的人相比，我的基礎非常薄弱（只有比賽那段時間有接觸程式），如果對這段故事感興趣可以參考連結。

而班上大概有 10 個人是選手出身，我在他們身上看到了所謂的「天賦」；比如說在遇到難題時，大部分的人是去「尋找」解決方案，而他們則是「想到」解決方案。

當然這也有經驗累積的成分在，但筆者於業界還是看過不少資深工程師，儘管花了很多時間「尋找」，但最終還是沒有找到合適的解決方案，因為有時解決方案是需要自己「創造」的。

為了測試自己用盡全力可以離選手多近，在大一上學期我每天花 8 小時在寫程式、刷題，在第一次 C 語言的上機考也拿到 93 分的成績。

93 分在班上也算是前段的分數了，不過以程式上機考來說，班上的分數呈現 M 型化分佈，不是不及格，就是 85 分以上；而這個 M 型化並沒有隨著時間推移改變，即使是資工系，有些人直到畢業還是不太會寫程式。

換個說法大家可能更有感覺，筆者身旁有位朋友國中三年都補數學，每天在補習班問問題問到 11 點，但數學還是常常不及格，摒除唸書方式可能有問題，剩下的就是天賦了！

這段努力的時光讓我認知到，只要夠努力，我在程式方面還算擁有「不上不下」的天賦，至少未來有辦法靠這項技能混口飯吃。

文章寫到這裡不禁想到一段話：「別人考 100 分，那是因為滿分只有 100 分；而你考 93 分，是因為你的實力就只到 93 分。」

我曾經也是個文藝青年

了解自己程式方面的天賦後，我開始做一些「不務正業」的嘗試。

因為過去參與各種比賽都獲得不錯的成績，尤其在「文學」的領域幾乎屢戰屢勝；這些勝利讓當時的我產生迷之自信，認為自己在文學方面肯定是天賦異稟。

於是涉世不深的我，積極參加各種文學獎比賽；只要比賽項目包含「散文、小說」我就去比。從大一到大三，我大大小小的比賽共計參加 23 場，交付出去的文稿超過 20 萬字，但最終取得的成績是「全部落榜」。

連續 3 年的失敗，讓我深刻的體會到：「過去之所以會贏，是因為選對了對手；現在之所以會輸，是因為選錯了對手。」

如果單項贏不過別人，那就試試看複合領域

在大四時，我為了湊滿選修學分，修了「創業管理」這門課。

如果只看課名，應該很多人會覺得這是門「聽演講混學分」的課程（當時我也是抱持這個想法）；但在聽完第一堂課程大綱說明後，我便意識到這是門「非常累」的課程，因此有過半同學在第二堂課就直接退選。

選課不能只看課名，就跟認識朋友不能只看外表一樣！

這堂課累的地方在於，「創業管理」是跟你玩真的！它是為了「比賽＆實務」而生的課程，每個禮拜都要小組競賽 +上台簡報（還要輪流當主持人+場地佈置 + 會議紀錄 + 影片/網頁發表），學期中開始要「多次」跨校競賽，學期末要實體 Demo 進行成果發表。

補充說明：
為了讓每個小組成員都有各自擅長的領域，老師會把一個系的同學強制打散到各個組別；所以小組成員大多都不認識彼此，非常考驗大家的社交與溝通能力。

以結果論來說，我很感謝當時的自己選修這門課，還修了不只一次（第二次我以助教的身份參與）；它讓我在出社會前，了解到什麼是跨部門溝通、團隊領導統御、產品發表技巧，同時也讓我意識到自己真正適合的領域。

我很清楚自己在「技術、文學、管理」任何一個領域都達不到頂尖水平，但如果把競爭的項目改為「技術 + 文學 + 管理」，我的綜合戰力就會上升非常多，至少有一戰之力。

如果在單一的專業領域無法到達頂尖，那可以嘗試學習第二、第三技能，然後把這些知識揉合在一起，使自己成為獨一無二的人才。

只要你還沒放棄，其他人也會被你的意志力影響

其實「創業管理」這堂課修起來，比想像中的「更累」且「更不順利」，這邊就來聊聊筆者遇過的困境吧。

過去都是單打獨鬥（學生時期的組隊不是你 Carry 別人，就是別人 Carry 你），突然變成真正的團隊作戰其實有很多需要學習的，比如：

1. 每個人來自不同系，彼此的想法很難統一。
2. 每個人修課的理由不同，你想獲得勝利，但其他人未必這麼想。
3. 因為不同系，在缺乏連結的狀態下，有些人說失蹤就失蹤。
4. 大家彼此不認識，在定出領導者前，合作與溝通會相當混亂。

第一次修這堂課時，我是團隊中對比賽最感興趣的人；而其他成員雖然沒到不感興趣，但也不想花太多時間在準備比賽上。

隨著時間推移，這個狀況越來越嚴重，磨合的過程未必會解決問題，有時還會製造更多問題；而時間也逐漸接近期末，問題如果再不解決，基本上就是等著翻船了。

這個學期我們的提案是用樂高積木的外型，來做不同功能的旅行分裝罐；一開始有請做模型背景的組員協助，結果到正式 Demo 的前一天，他才突然說有技術問題無法 3D 列印，因為連專業人士都放棄了，所以其他成員就選擇躺平。

但我偏偏就是那種「就算所有人都放棄希望，我還是會一個人堅持到底」的性格，儘管沒有任何製作模型的經驗，我還是去文具店買了保麗龍，自己手工切割、用色紙做包裝，最終在天亮時完工。

不是因為看到希望才選擇堅持，而是因為堅持所以才看到希望。

儘管當時成品的外觀不太理想，但我那晚的努力，直接改變了團隊的氣氛；因為局面已經從「穩輸」變成「有機會贏」，人在有希望的時候往往願意多做一點努力，而團隊也很幸運地在當週比賽獲得第一。

從這次的勝利開始，團隊的凝聚力越來越強，接下來每週的比賽也成為常勝軍，最終在跨校競賽中取得了第二名的成績。

從「勝負」去思考人生的動漫

筆者想跟大家推薦一部名為「乒乓」的動漫，他不是傳統的王道漫畫，甚至畫風有點非主流；但我還是建議大家先硬著頭皮看完第一集，也許你會被他獨特的劇情打動到。

筆者認為這是一個「尋找自我定位」的故事：

1. 努力但沒天賦的人，能贏過有天賦但不努力的人，不過絕對贏不了有天賦又努力的人。
2. 有天賦又努力的人，贏不過比他更有天賦又更努力的人。
3. 如果用盡全力追求一件事物，最後只換來無盡的疲憊與壓力，那也許選錯了路。
4. 如果選錯了路，那努力與天賦其實都不重要了。

如果有讀者也看過這部動漫，歡迎一起交流心得。

結語

很多事情在把時間拉長後，你才會發覺當時的努力是有意義的：

1. 文學：儘管我參加文學獎屢戰屢敗，但當我把這份經驗套用在比賽時（將寫腳本的概念套用到產品發表上），就能讓每個人清楚自己要講的話以及扮演的角色，以此保證上台的穩定度與 Demo 的品質。
2. 技術：雖然大四的技術水平還是不太行，但理工的底子讓我能判斷方案是否可行，如何把能動的產品生出來。
3. 管理：縱然我沒有領導統御經驗，但在團隊成員都不積極的狀態下，努力做事的人就會自然而然的成為領導者（這個道理出社會亦然）。

其實別說是學生，許多人在出社會後還是找不到自己的定位；有時找不到定位，是因為接觸的領域不夠多，因此缺乏比較的基準。而所謂「天賦」也未必只侷限在單一領域，有時複合領域才是你大顯身手的地方。

大學的故事就在這裡告一個段落，下一篇文章我會分享自己精彩的軍旅故事。

一開始收到邀請時，我以為是 15~25 分鐘的分享；與主辦單位確認活動詳情後，才發現這是場 100 分鐘的演講，即便扣到最後的 10 分鐘 QA，都還有 90 分鐘的時間。

因為筆者距離學生時代還不算太遙遠，所以我很清楚以前在當學生時，常常台上講得熱血激昂，而台下睡成一片；偶爾清醒，也不過是為了應付需要繳交的演講心得。

為了盡可能避免這樣的場景發生，我決定回母校一趟。

不要只把演講當履歷，要讓它對觀眾有意義

到校與老師細聊後，發現這是一個「職場達人週」的活動，在當週會邀請幾位業界人士到校分享；希望透過這個活動，讓學生初步了解不同產業的實際面貌。

有幾位老師特別跟我強調，這是場「自由報名」的演講，所以會來參加的學生，是真的對演講主題感興趣的，他們想透過講者的經驗來思考，這個未來是否符合自己的期待，跟過去的想像是否一樣；因此千萬不要抱持應付了事的心態做準備，不要只把這場演講當成履歷的一行字，要讓它對觀眾有意義。

儘管原本就很嚴肅看待這場演講，但在意識到我所分享的內容，可能會影響學弟妹未來的職涯選擇後，我更認真的思考，有什麼合適的經驗可以分享給他們。

某個老師語重心長的對我說：「老師跟學生的距離，有時比學長跟學弟的距離更遠。對你來說，這是一場演講；但對他們來說，也許會把你當成他們未來的投影。」

過度美化未來，會讓人做出衝動的選擇

我也知道，故事越精彩，觀眾聽的越認真；能上台分享的業界人士，大多已經在自己的專業領域取得一定的成就。

而他們分享的內容，儘管都是真實的生命故事；但很容易讓觀眾產生不切實際的幻想，比如：「成為工程師就能領高薪！」、「我就是因為叛逆才有今天！」、「跟隨心中的想法就能實現夢想！」

高中是一個對未來迷茫，但容易有衝動的年紀；大多數人在這個階段，對每個行業的認知還非常片面，容易只看到好的一面，而忽略選擇背後要付出的代價。

有些行業即使用盡全力也未必能獲得回報，像是人文藝術、競技運動領域，在這些領域想獲得成就，除了天賦外還需要機緣；也許有人會告訴你們要勇敢追夢，但通常會告訴你們要勇敢追夢的人，是因為他已經實現夢想了，這本身就是一種倖存者偏差的狀況。

筆者認為有夢可以追，但要確保自己是有這個潛力去實現的；如果發現自己沒有這個潛力，與其定一個有野心的夢想，還不如選一個能實現的目標。

朋友的故事

在準備講稿的過程中，我跟一位朋友聊了很多，我們都是大安電機科畢業的，如果沒發生意外，我們未來應該都是工程師。

但在高二下學期，他突然對設計產生興趣，於是放棄統測考學測；他是個有天賦的人，儘管準備時間不到半年，他還是順利的考上實踐大學設計學院。

冒這麼大風險轉換領域，如果一切順利，他可能也會回學校分享自己的心路歷程；不過很可惜的是，他讀不到一年就退學了，因為在踏入設計的領域後，他才發現這一切跟自己想的不一樣。

也許有人會想，他放棄統測是因為電機唸不下去嗎？不！他的班級排名長年維持在前 10，上台科北科的機率是非常高的。

我分享這個故事，不是要大家放棄追夢，而是想提醒大家：「在認知有限的狀態下，我們很容易做出錯誤的選擇。」以筆者身旁的人而言，大多數勇敢追夢的人，現在過的生活都跟當初想的不同。

其實人未必要放棄眼前的路才能追夢，關於這部分的故事，筆者會在「斜槓人生」這個主題分享。

所以我要講些什麼？

一開始我打算分享自己認為「正確」的選擇，直接告訴大家哪些選擇可以少走彎路；但後來想想，每個人都是獨立的個體，即使做出所謂「正確」的選擇，也未必能獲得一樣的回報。

所以我只打算單純分享自己從高中開始，到現在工作 6 年多所「做過」的選擇，盡可能客觀地呈現自己人生的轉捩點：

1. 我跟別人有什麼不同？透過差異化競爭累積自信（大安高工）
2. 沒有白走的路！如何找到自己的天賦（台北科大）
3. 沒有意志力？那是因為缺少環境的約束（軍旅生涯）
4. 工作好累！壓力爆表！我的付出值得嗎？（第一份工作）
5. 如何用「斜槓」打破職涯框架？我除了是工程師外，同時也是作家、駐站專家、魔術師（斜槓人生）
6. 過去適合你的環境，現在未必適合你（職涯規劃）
7. 如何讓下一場演講更成功？我在活動結束後這麼做！（校園演講心得）

筆者簡介

林鼎淵（Dean Lin）

待過專門接案的純軟公司，也待過業務遍及全球的硬體公司，目前在外商資安公司擔任 Software Specialist。

過去曾擔任過 Developer、Project Manager、Tech Lead 等多種角色，了解他們各自會遇到的困難與挑戰。

希望自己的經驗可以幫助更多人，因此在 2020 年開始將解決的問題、研究的技術分享到部落格，至今已在 Medium、iT 邦幫忙、科技島等平台，合計發表超過 200 篇文章，累計瀏覽數超過 400,000 次。

• 2020 年撰寫網路爬蟲解決小編每天搜集資料的痛苦，並將開發過程投稿至第 12 屆 iT 邦幫忙鐵人賽，榮獲 AI ＆ Data 組佳作。
• 2021 年出版【JavaScript 爬蟲新思路】，在預購期間便登上天瓏書局週暢銷榜 TOP2。
• 2021 年收到許多朋友詢問工程師的問題，因此將自己全端的學習歷程與職涯經驗投稿至第 13 屆 iT 邦幫忙鐵人賽，榮獲 Software Development 組佳作。
• 2022 年出版【給全端工程師的職涯生存筆記】，上市兩週便登上天瓏書局月暢銷榜 TOP1，並入選天瓏書局 2022 年中文百大暢銷書。
• 2022 年受邀擔任「科技島」駐站專家，每週發表自己在科技產業的觀點。

大綱
ㄧ、別談技術，先來看看筆者發生的蠢事
二、也許不是關關難過，而是從沒看過
三、如果方向是錯的，那離目標會越來越遠
四、總結

ㄧ、別談技術，先來看看筆者發生的蠢事

筆者過去購買家電時有個壞習慣，就是幾乎不看說明書；總覺得憑藉自己的理工頭腦可以輕鬆駕馭這些產品。

儘管大多數的狀況下我都能無師自通，但現實生活總是會找機會賞你幾個巴掌，有時我沾沾自喜的用法，過一段時間才發現根本是錯誤的。

就拿吸塵器來舉例好了，現代的吸塵器往往是多功能的，吸地、吸床單、吸鍵盤各有不同的吸頭；自以為聰明的我，認為吸附面積最大的頭一定是拿來吸地板的，但用了一陣子後總覺得馬力不夠，地板上常常有灰塵很難吸起來。

此時我去看說明書才明白，原來我一直拿吸床單的頭來吸地板！？儘管這樣也能使用，但卻無法發揮出每個吸頭應有的功效。

會發生這個蠢事，就是因為我覺得這個東西很簡單，沒必要看說明書。

二、也許不是關關難過，而是從沒看過

現在的技術日新月異，很多時候開發人員真的沒時間慢慢看文檔。

如果今天的需求較為簡單，那可能用套件的範例程式就能解決；但萬一需求較為複雜，那勢必要更深入的研究套件。

理論上是這麼說，但實際上有不少工程師，是選擇投入大量精力在魔改基礎的範例程式，而非去深入閱讀官方文檔。

就拿前端（Vue.js）來舉例，框架提供的 Component 有很多的 Props 可以使用；但很多人會選擇自己用 watch、computed 刻出一樣的功能。

一個問題往往有多種解決方案，但站在筆者的角度，除非框架沒有提供 Solution，不然盡量不要自己手刻，這些多餘的程式碼會導致日後的維護更加困難。

遇到需求請先閱讀官方文檔，很多時候有更省力的解決方案。

三、如果方向是錯的，那離目標會越來越遠

如果你人在台中，接下來打算前往台南；但車子卻一直往北開，你認為什麼時候才會抵達目的地？

前兩個案例，我們只是在解決問題的路上多花一點力氣；但在這個案例，是整個團隊白費力氣。

幾年前筆者曾選擇 Adonis.js 這個 Node.js 的框架來開發後端，前期開發的很順利，但隨著專案結構越來越複雜，我們發現這個框架缺少許多實用的功能，甚至還遇到不少需要等待作者維修的 Bug。

儘管當時已經使用它開發了 3 個月，但最終開發團隊還是決定忍痛放棄，跳槽到其他穩定的框架；而這次的失誤，導致系統架構要重新設計，不少程式需要重新撰寫。

會發生這個慘劇，是因為貿然選擇了一個不夠成熟的框架，且事前評估不足就直接投入開發。

四、總結

古人是因為缺少前人的經驗，才需要靠自己試錯來尋找答案。

現在資訊這麼發達，大部分的坑都有前輩幫你踩過了，沒必要親自去體驗。

儘管讀文檔要花費不少時間，但在很多時候它可以幫你解省更多時間。

磨刀不誤砍柴工，古人的話別當耳邊風。