# 【Antigravity Workflow 實戰】建立自動化測試，解決 Vibe Coding 痛點！

- 作者：林鼎淵（Dean Lin）
- 網址：https://deanlin.net/blog/202601/antigravity-workflow-testing/
- 發布：2026-01-19
- 主題：AI 實戰
- 系列：Google Antigravity
- 標籤：Vibe Coding、Antigravity、AI、Test Automation、Workflow
- 摘要：市場不會為爛產品買單，而自動化測試，是讓 Vibe Coding 成果，從玩具走向產品的過程！

如果你已經開始嘗試用 Vibe Coding 開發專案，一定會遇到以下問題：

### 穩定性

你一定遇過請 AI 解決目前遇到的問題，結果改完後發現過去正常的功能被改壞了。

### 複雜度

隨著專案不斷完善，功能肯定會持續增加；如果還是依靠人工去確認流程的正確性，是非常浪費時間、沒有效率的。

### 擴充性

Vibe Coding 在初期可以加速開發，但隨著專案架構逐漸複雜，功能之間開始有相依性時，任何修改都可能引發連鎖影響；最怕的就是程式看起來可以跑，但背後的商業邏輯一團糟，出狀況時，你連問題都不知道如何定位。

> 如果這幾個問題能引起你的共鳴，先給自己比個讚，因為這代表你已經進入了下個階段。

而今天這篇文章，就是要跟大家分享如何導入「自動化測試」，讓 Vibe Coding 的成果更加可靠。

並一口氣解決前面提到「穩定性、複雜度、擴充性」的問題。

> 完整的 Demo，可以觀看 YT 喔 👉
> 對 AI 應用感興趣的朋友，歡迎按下訂閱按鈕，未來我計畫分享一系列 AI 工具的應用教學。

[YouTube 影片：【Antigravity Workflow 實戰】市場不會為爛產品買單！建立自動化測試，解決 Vibe Coding 痛點](https://www.youtube.com/watch?v=Rb0_LutRIaw)

**假使你有把 Vibe Coding 成果產品化的打算，我強烈建議大家把這篇文章儲存下來，這樣之後才能得到喔！**

我會透過實際專案，帶你掌握以下知識：

① 哪些地方需要寫測試

② 怎麼設計工作流，讓 AI 幫你寫測試

③ 如何設計 GitHub Action 建立自動化測試

④ 建立 Rule 保護主分支的技巧

> **記住，市場不會為爛產品買單；而加入自動化測試，是讓 Vibe Coding 的成果，從玩具走向產品的過程！**

## 一、不寫測試，才會沒有時間

這邊我用 Vibe Coding 寫了一個有「登入頁、儀表板、管理後台、Mock API」的前端專案。

[https://github.com/deancourse/vibe-coding-testing-practice](https://github.com/deancourse/vibe-coding-testing-practice)

如果你有興趣從頭開始，我有把專案初始化的提示詞放在 GitHub 的專案上，可以直接複製貼上體驗。

不過今天文章的主軸是「自動化測試」，所以我建議你可以直接下載我放在 GitHub 的專案，然後跟著練習。

> 如果你是第一次接觸 Git 與 Node.js 的朋友，[可以參考我過去拍的影片，裡面有詳細的操作教學](https://youtu.be/5DEV_K0JauQ)。

這邊我建議大家點擊 fork，將專案複製到自己的帳號下。

然後點擊 Code，從裡面複製專案網址。

接著打開你熟悉的程式碼編輯器，這邊我以 Google 最近推出的 Antigravity 來示範。

> 第一次接觸程式碼編輯器的朋友也不用擔心，可以參考我過去分享的影片，不管 [Cursor](https://youtu.be/kVniOF36GEk) 還是 [Antigravity](https://youtu.be/-FW5DgQEV0M) 都有對應的教學。

好的，我們再把注意力轉回 Antigravity，點擊 `Clone Repository`，貼上剛剛複製的網址。

選擇下載的路徑後就會開始下載，把專案下載好後，把視角切換到 `package.json`，其中 `dependencies` 與 `devDependencies` 是專案用到的套件。

我們打開終端機，輸入 `npm install` 就能夠安裝這些套件，安裝好的套件會存放到 `node_modules` 的資料夾中。

另外上面 scripts 的部分，則是專案能使用的指令，輸入 `npm run dev` 就可以啟動專案了。

當然你也可以直接打開與 AI 的對話視窗，跟他說 `幫我安裝套件並啟動專案` 就能搞定一切；但多了解專案的架構，Vibe Coding 可以走得更遠。

### 登入頁面

這邊先從登入頁開始，跟大家說明系統功能，以及要測試的情境：

可以看到要輸入「電子郵件」與「密碼」才能登入系統，看起來很簡單，但其實這裡是**第一道防線**。

以網頁系統來說，會分成「前端」跟「後端」，我們看到的視覺頁面是前端。

假使使用者輸入的「電子郵件格式錯誤」，或者「密碼沒有英數字混合並大於 8 碼」，**因為格式錯誤，所以根本不需要呼叫後端 API，來增加伺服器的負擔**。

至於有沒有傳送到後端，我們可以打開 F12，或是點擊滑鼠右鍵，選擇檢查，來開啟「開發人員工具」，點擊「網路」的分頁。

在基礎格式錯誤的狀態下，可以用前端驗證擋住；所以你會發現，即使按下登入也不會呼叫後端 API。

將兩者格式改為正確之後，才會呼叫 API：

以剛才的操作來說，就至少涵蓋了 3 種測試情境：

- 使用者格式輸入錯誤的時候，前端會擋住
- 不同的格式錯誤，會有對應錯誤訊息
- 只有格式正確時，才會呼叫 API

在程式加入這些測試情境後，未來請 AI 修改程式時，你才知道是否會影響到既有功能。

### 使用 Mock API 模擬情境

另外在真實的世界中，呼叫後端 API 並不會永遠成功，以登入來說，可能會有密碼錯誤、帳號不存在、系統出問題等狀況。

所以我這邊用 **Mock Service Worker** 來模擬後端，讓我們可以測試不同的情境，比如：

- 密碼錯誤時，有錯誤提示
- 帳號不存在時，有錯誤提示
- 並確認成功後，有沒有拿到 Token

> Mock API 給我們帶來的幫助，就是除了測試成功情境外，還能模擬錯誤情境。

而且實際與後端串接時，如果 API 回傳有問題，也可以即時釐清問題。

### 角色權限與憑證

登入後，我們把分頁切換到「應用程式 → 本機儲存空間 → localhost 的網址」

這邊可以看到有一個「msw_user_role」的金鑰，系統的前端就是用它來判斷**使用者的權限，決定前端頁面要如何渲染。**

像我們身份為 admin 的狀態下，頁面才會「管理後台」，至於「auth_token 」這個欄位，則是你取得的登入憑證，以測試來說，可以有一個基礎的判斷：

- **有 Token**，才會用它來呼叫後續的 API
- **沒有 Token**，直接導向到登入頁

Token 是決定呼叫後端 API 時，能取得哪些資源的憑證，比如這邊我使用「清除 Token」後，可以看到除了 auth_token 移除外，頁面也重新導向到登入頁。

**因為對系統來說，你已經沒有憑證了。**

接著我把權限切換到一般使用者，登入後你會發現**「msw_user_role」的角色切換成了 user，上方的「管理後台」也不見了**：

這邊示範的就是權限測試的重要性：

- 要確保一般用戶不會看到管理者功能
- 並且不能讓一般用戶誤闖管理者後台

> **權限的設計如果不完善，那對系統來說就是重大事故！**

在這總結一下，我剛剛跟大家示範的流程涵蓋： 「**登入功能、API 回傳、角色權限、Token 驗證、介面差異**」 這些情境都應該設計對應的測試案例。

因為在 Vibe Coding 的世界， 我們很常改流程、改權限、改 API，**如果少了測試案例，那你根本無法判斷這次修改 會不會動到其他系統功能。**

千萬不要嫌寫測試很浪費時間，別忘記現在已經有 AI 可以幫忙了。

**根據我過去十幾年的開發經驗，其實寫測試是在幫助你加速開發；因為他讓你可以更放心新增與修改功能，在遇到問題時也可以快速定位。**

另外測試案例不太可能一次到位，他會隨著規格變更、實際操作而有所調整；但有了它，需求規格的內容才能真正被驗證。

**同時提醒一下大家，我們在前端做的格式驗證（ex:帳號格式、密碼格式），後端也不能少。**

因為知道 API 路徑的人，也能直接繞過前端打 API，這些都是設計上要注意的細節。

## 二、用 AI 撰寫測試程式

這篇文章我使用 Google 最新推出的 Antigravity 來給大家做示範。

目前登入 Google 帳號就可以使用，但如果付費升級到 Pro 會有更高的使用額度。

> 但如果你熟悉的是 Cursor 或者是其他 AI 編輯器，也可以跟著操作。

這邊我們點擊右上角的「…」，選擇「Customizations」來做客製化。

Rules 的部分，我是參考 Cursor 內部員工的 Rules 範例，其實提示詞都是通用的：

```
DO NOT GIVE ME HIGH LEVEL SHIT, IF I ASK FOR FIX OR EXPLANATION, I WANT ACTUAL CODE OR EXPLANATION!!! I DON'T WANT "Here's how you can blablabla"

- Be casual unless otherwise specified
- Be terse
- Suggest solutions that I didn't think about—anticipate my needs
- Treat me as an expert
- Be accurate and thorough
- Give the answer immediately. Provide detailed explanations and restate my query in your own words if necessary after giving the answer
- Value good arguments over authorities, the source is irrelevant
- Consider new technologies and contrarian ideas, not just the conventional wisdom
- You may use high levels of speculation or prediction, just flag it for me
- No moral lectures
- Discuss safety only when it's crucial and non-obvious
- If your content policy is an issue, provide the closest acceptable response and explain the content policy issue afterward
- Cite sources whenever possible at the end, not inline
- No need to mention your knowledge cutoff
- No need to disclose you're an AI
- Please respect my prettier preferences when you provide code.
- Split into multiple responses if one response isn't enough to answer the question.

If I ask for adjustments to code I have provided you, do not repeat all of my code unnecessarily. Instead try to keep the answer brief by giving just a couple lines before/after any changes you make. Multiple code blocks are ok.

```

而這次撰寫測試的部分，我們要使用 Workflow，讓 AI 根據我們的流程來執行。

如果你是下載我提供的練習專案，你會看到**兩個在 Workspace 底下的 Workflow，這代表 Workflow 只會在這個專案中執行：**

這邊我點進去跟大家說明，主要的 Workflow 是 `gen-test-cases`，Description 是這個工作流的描述，我就寫 `生成測試案例工作流` ，而 Content 則是說明這個工作流要做的事。

### 角色扮演

`扮演一位經驗豐富的軟體測試專家，根據以下步驟進行協作`

首先我讓他扮演一位經驗豐富的軟體測試專家。

### STEP 1: 建立存放文件的資料夾

`STEP 1: 檢查專案底下是否建立 `doc/test` 資料夾，若無則建立`

一開始先請他檢查專案底下是否有建立 test 資料夾，我們會在這裡面保存 Markdown 格式的測試清單，方便日後閱讀檢視。

### STEP 2: 撰寫測試案例清單

`STEP 2: 根據選擇範圍撰寫測試案例清單，撰寫格式請參考 `.agent/workflows/test/template.md`，並將發想的結果用 Markdown 格式寫入 `doc/test` 底下，完成後進行 Reivew 不要直接生成測試程式，確認符合預期後再下一步`

然後請他撰寫測試案例清單，這邊用了一個技巧叫做 reference，直接給他一個參考模板，避免 AI 每次生成的格式都不一樣。

我們開一下這個模板，這就是寫給 AI 參考的撰寫範例，要有**測試的類型、說明、範例輸入、期待輸出**等資訊。

同時用了一個小技巧，就是以「狀態」的概念來管理，有測試通過才會標記；並給他幾個測試類型的範例參考。

接著我們再回到一開始的工作流，這邊我有要求他要把這些發想的測試清單，寫到 test 資料夾下， 然後再完成這個任務後，我要求他將這個 Markdown 文件存到專案資料夾中，並讓我們 Review，這樣我們才能確認 AI 給的測試情境是否有遺漏的狀況。

### STEP 3: AI 撰寫測試程式

```
STEP 3: 參考上一步完成的 `doc/test` 撰寫測試程式，不同頁面需建立獨立檔案

**重要規則：**
- 第二層 `describe()` 必須為「測試類型」，下面每一個 `it()` 描述必須為對應的測試案例的「測試說明」
- `it()` 內的文字描述請「直接使用 Markdown 的原文，不需翻譯、不需重新命名」

```

在我們確認要測試的範圍符合需求後，就可以讓 AI 開始撰寫測試程式了。

這邊有一個特別的「重要規則」，就是要求他程式內的描述，要跟剛剛文件撰寫的測試說明一致，這樣才方便我們比對。

### STEP 4: 驗證測試程式

`STEP 4: 驗證測試程式，若結果符合預期，請去 doc/test 底下，將 Markdown 打勾`

在 AI 生成測試程式完成後，我們要求他自主驗證程式正確性，若通過要去文件內打勾。

### STEP 5: 限制測試次數

`STEP 5: 若測試不符預期，重複 STEP 3–4，最多 5 次，仍失敗就討論原因`

因為撰寫的程式可能會有問題，所以我讓他可以重複 STEP 3 跟 4 的動作，但最多嘗試 5 次；**這個限制是為了避免 AI 在錯誤的方向狂奔**，我們適時地介入，去確認問題發生的原因。

> 這套工作流主要是用來撰寫前端專案的單元測試為主，你可以根據自己的需求自行調整。

再設計好 Workflow 並儲存後，點擊「Back to Agent」回到對話窗，此時我們按下「/」就會看到剛剛設計好的 Workflow。

這邊我用 `gen-test-cases` 示範給大家看，我們把視角移到左側的專案，我們專案的三個頁面，都被放到 pages 的資料夾底下。

**我建議大家請 AI 撰寫測試程式時，不要讓他一口氣生成，而是先放一個檔案。**

確認他執行的結果與我們的期待相符，否則一口氣生成，如果結果不是你要的，那不但浪費時間還浪費 Token。

這邊把檔案拖曳進去後，只要按下 Enter，AI 就會開始閱讀程式碼根據工作流開始運作了。

首先我們會看到，他有要求我們建立對應的「 doc/test」資料夾來存放文件，點擊 Accept 接受就好。

接著稍等一段時間，他就參考我們提供的 Markdown 文件來撰寫測試案例文件，可以看到初始的狀態都是空的。

並且有根據測試類型進行分類，這可以幫我們快速理解測試的意圖，然後可以從輸入輸出的描述，判斷他想測試的情境跟你的期待是否相符。

如果覺得有缺少，就可以直接跟他討論；覺得沒問題，就請他`繼續` 。

但我也在這邊跟大家說，**AI 給予的測試案例，可能會有錯誤或者多餘的狀況，建議大家看一下**。

並提醒一下大家，**如果你看不懂 AI 執行的指令，建議把指令複製起來詢問一下比較保險。全部無腦點擊 Accept，有可能會出大事**。

因為有時 AI 會執行一些危險的操作，之前就曾經有網友遇過 **AI 直接把整個 D 槽硬碟刪除的悲劇**：

  [https://www.reddit.com/r/google_antigravity/comments/1p82or6/google_antigravity_just_deleted_the_contents_of/](https://www.reddit.com/r/google_antigravity/comments/1p82or6/google_antigravity_just_deleted_the_contents_of/)

稍等一段時間後，AI 就幫我們把測試程式完成了，點擊 Accept 讓他執行測試前，我們先看一下他有沒有按照工作流的指示撰寫。

在「describe」這邊有幫我們做基礎的分組，另外「it」的描述也與文件吻合；這次的話很幸運，一次就成功了；如果有問題他就會多嘗試幾次。

> 這邊也提醒一下大家，儘管我們的 Workflow 說最多嘗試 5 次，但隨著執行次數增加；AI 可能會忽略這個規則，這是需要注意的。

AI 完成一個頁面的測試案例，並驗證通過後，就會回頭更新測試清單，這邊我們可以看到上面都標注通過了。

如果你做到了這一步，請給自己一點掌聲，恭喜你用 AI 撰寫了測試程式，並跑完了一個頁面的功能驗證！

一般來說，我會建議每個頁面都有獨立的測試程式，這樣日後修改遇到問題時，可以快速定位。

在第一個頁面的測試程式撰寫並測試完成後，**其實這個工作流你要放兩個檔案進去也是可以的。**

稍等一段時間後，對應的測試程式就完成了，並且對應的驗證邏輯也通過了；你可以看到光是 3 個功能不多的頁面，就能涵蓋這麼多的測試情境。

**如果用人工測試，即便是小專案；你都要花個好幾分鐘才能手動把流程跑過一遍，甚至可能還會有遺漏的項目。**

**但加入自動化測試後，你放給他跑就好了；隨著專案擴增，你更會體會到他給你帶來的幫助。**

因為以市面上的大型專案來說，功能動輒成千上萬，彼此間又有各種複雜的關聯性。

沒有自動化測試，專案就像是個危樓，任何不起眼的改動，都可能導致問題在你想不到的地方炸裂。

> 今天分享的這個工作流只是一個雛形，如果大家有更好的方案，也歡迎交流分享。

## 三、用 GitHub Action 執行自動化測試

完成專案的測試案例後，下一步就要把測試的步驟加入 GitHub Action。

這樣我們每次更新程式時，都會自動執行測試，確保基礎功能的基礎流程都是正常的。

不過在這之前，我先跟大家簡介一下 Git Flow，Git 是用來版本控制的工具，Git Flow 則是分支合作的策略。

目前我們還在 main 的這個主分支上：

**你可以想一下，如果把邏輯錯誤，或功能不完善的版本更新上去，那產品不就壞掉了嗎？**

**所以在開發上，我會建議至少要有一個 develop 的開發分支，日常更新推送到上面就好，等功能完善後再合併到 main 這個主分支。**

雖然 Git Flow 還有新增功能用的 feature 分支、發佈上線版本的 release 分支、以及處理緊急問題的 hotfix 分支。

但如果你是第一次接觸，可以先從 main 分支出 develop，來了解為什麼需要用不同分支開發。

這邊先打開終端機，在下面輸入 `git checkout -b develop` ，就可以從 main 切出一個 develop 的分支。

然後到與 AI 的對話窗中輸入以下內容：

```
我希望在 GitHub Action 加入自動化測試的流程
每一個分支將更新推送到 GitHub 都會觸發一次自動化測試
測試完畢後，要生成覆蓋率報告讓我下載

```

等 AI 將 GitHub Action 內容更新完畢後，我們就可以將變更推送到 GitHub 上面

Commit 的部分可以由 AI 自動生成，或是自己手動輸入，這邊我選擇貼上準備好的訊息：

```
1. 撰寫 pages 頁面下的測試案例
2. 在 GitHub Action 增加自動測試的流程

```

送出去後，我們把視角切換到 GitHub，點擊 Action 的分頁，這邊你可以看到 GitHub Action 執行的狀況，成功成的話會是綠色勾勾，失敗則是紅色叉叉。

這邊我們很幸運的看到是綠色勾勾，點進去後，你可以看到測試的細節：

回到 Summary，在「Artifacts」的部分會有測試報告可以下載：

這樣每次有新功能完成後，如果主管想要看測試報告，就有東西可以給他們參考嚕。

下載後會得到一個 zip 檔案，解壓縮後點擊「index.html」檔案就可以看到專案的測試覆蓋率了：

透過這份報告，你就可以了解專案中哪些功能測試比較多，比如像是剛剛撰寫測試程式的 pages 就接近覆蓋率 100%。

而其他沒有被測試到的頁面，我們就可以再去補一些測試情境。

> 但提醒一下大家，在測試覆蓋率這塊，我們沒必要追求 100%；而是重要的邏輯都要測試到，這才是最重要的。

## 四、設計 Rules 保護專案，測試通過才能合併

我們剛剛更新的分支是 develop，要透過 pull request 這個操作，才能將更新合併到 main 這個主分支。

但如果你希望只有「通過測試」的分支才能合併到主分支，你需要多做一設定。

我們回到 GitHub 頁面，選擇 Settings，然後選擇 Rules 下面的「Ruleset」，這邊我們要根據分支來做設計，所以選擇「New branch ruleset」。

name 的部分你可以輸入「Protect main branch」，然後「Enforcement status」這個記得要切換到 Active 才會生效。

Target branch 選擇「Include default branch」

然後把「Require a pull request before merging」這個必須「用 PR 才能合併的選項」打勾。

並將「Require status checks to pass」打勾，以及下面的「Require branches to be up to date before merging」也打勾，這是在設定「測試必須通過才能合併」。

接著點擊「Add Checks」，搜尋 `test`，然後把他打勾，這就是要檢查的項目。

> 如果「test」搜尋不到結果，可以到 Github 這個 Repository 的 Actions 下，確認命名。

完成以上設定後，我們滑到最下面，點擊「Create」保存設定。

接著回到 Antigravity，故意做一個測試失敗的，看看「pull request」是否會無法合併。

我們到專案挑一個測試案例，故意把裡面的結果弄壞；此時如果在終端機執行 `npm run test`，就會看到有一個錯誤。

然後我們將這個錯誤更新上去，commit 就填寫 `test PR failure condition` ，推上去後回到 GitHub，此時點擊「pull request」。

如果你是 fork 我的專案，這邊要特別注意，base 你要改成自己的帳號：

然後 compare 要選擇 develop，因為我們的目標是把 develop 的內容更新到 main。

在建立 pull request 的時候，建議填寫裡面的 description，這是為了幫助其他人，以及未來的自己了解我們做了什麼更新。

你會發現因為測試有錯誤，所以合併的按鈕是灰色，符合我們的預期。

接著回到專案，把這個問題修正回來，commit 就填寫 `test PR success condition` 。

更新後再回到 GitHub，稍等一段時間，你會發現合併的按鈕變成綠色，可以順利合併了！

有了 Rule 保護專案的主分支後，我們至少能保證合併進來的功能都是經過基礎驗證的。

## 結語：用自動化測試，守住系統的底線

測試的領域博大精深，今天的分享只是帶大家入門而已。

同時提醒大家，加入測試，不代表專案無懈可擊，但至少能守住專案的底線；也相信把影片看到這裡的你，充分了解到 Vibe Coding 是需要學習的。

**也許用一行指令就能生成系統，但能穩定運行、並且有擴充性的系統才是有價值的。**

突然想到前陣子跟一些老闆聊天時，有聊到**目前企業導入 AI 遇到的瓶頸**。

其中一個是邀請講師來企業內訓的時候，同仁都用得很開心；但隔天上班，想實際應用到工作時卻感覺非常卡。

當時我就跟他說：「**因為講師在設計教材時，給予的是最佳體驗路徑；但換個情境，一定會遇到許多問題。**」

就像今天這支影片，如果你直接使用我提供的專案操作，通常可以順利完成每個步驟。

**但這只代表你對測試有了初步的概念，並不代表你已經掌握了自動化測試。**

把我的指令搬到其他專案執行時，可能會遇到不一樣的問題；這個時候不要氣餒，因為你遇到的問題才是屬於自己的護城河。

**學習 AI 並不是搜集一大堆指令複製貼上就好；更重要的是了解應用情境後，透過實踐調整為適合自己的工作流。**

> 讓 AI 成為你的助手，而不是取代自己的思考與判斷。

最後總結一下，為什麼測試對專案來說如此重要：

- 因為有測試，你才有辦法驗證規格書上的功能你都有做到。
- 因為有測試，當需求變更時你才敢大膽修改程式，不怕改壞原有功能。
- 因為有測試，當遇到錯誤時，你可以快速定位問題，而不是一個個慢慢嘗試。

再了解測試的好處後，跟大家介紹一種開發模式，叫做 TDD(Test-Driven Development)，也就是測試驅動開發。

相比於大家熟悉的先完成功能再寫測試，他則是先撰寫測試再去開發，之後有機會再跟大家深入分享。

**如果過去沒有寫過測試程式，我認為先養成撰寫測試的習慣才是最重要的。**

> 建立自動化測試，你才知道 AI 是否改動到邏輯；掌握關鍵知識，你才能走得更遠。

另外今天這支影片，我都是用 Mock API 來代替後端；所以在接下來的 Vibe Coding 系列影片中，我打算在這支影片的基礎上做延伸。

**跟大家分享後端與資料庫的設計，帶大家把這些模擬的 API 都變成真實可用的。**

如果這篇文章對你有幫助，可以順手按個讚，把文章分享給正在 Vibe Coding 的朋友們。

  [https://www.tenlong.com.tw/products/9786264142083](https://www.tenlong.com.tw/products/9786264142083)

---

關於作者：林鼎淵（Dean Lin），台灣的生成式 AI 企業內訓講師、外商資安公司軟體專家，也是生成式 AI 創新學院發起人。出版 7 本書（包含全台第一本 ChatGPT 應用專書），兩度獲得 iThome 鐵人賽佳作，累積上百場授課與顧問經驗。（https://deanlin.net/about/）
引用時請附上原文網址：https://deanlin.net/blog/202601/antigravity-workflow-testing/