# 你的設計，真的有解決問題嗎？ ── 設計思考系列文

- 作者：林鼎淵（Dean Lin）
- 網址：https://deanlin.net/blog/202312/does-your-design-solve-the-problem/
- 發布：2023-12-01
- 主題：團隊合作
- 系列：設計思考
- 標籤：解決問題、Problem Solving、Design Thinking、Good Design、Professional
- 摘要：說到「設計」，大家第一直覺可能都是想到「視覺設計」，所以要好看。但有時設計是為了「解決問題」而誕生，因此這篇文章想透過業界的實際案例，從不同角度跟大家做個討論。

說到「設計」，大家第一直覺可能都是想到「視覺設計」，所以要好看。

但有時設計是為了「解決問題」而誕生，因此這篇文章想透過業界的實際案例，從不同角度跟大家做個討論。

## 如何讓車子降速

無論如何宣導，路上一定有車子超速，而超速就可能導致事故發生。

既然事實證明宣導的用處不大，那麼交通事故率高的地方，就會看到下圖的降速坡。

  圖片來源：[http://www.changhan.tw/safe004.html](http://www.changhan.tw/safe004.html)

因為車子在經過凸起物時會稍微顛起來一下，因此有自動降速的效果。

如果從視覺的角度來看，你不會覺得他是一個好設計，但他卻給我們帶來了幫助。

## 如何保護路上的行人

台灣有很多的巷弄並沒有專屬人行道，進而導致「人車爭道」，走在路上都有被撞的風險。

但近幾年，大家應該發現路上越來越多這種綠色的「標線型人行道」，他可以讓駕駛注意到這塊是給行人走的。

  圖片來源：[https://www.chinatimes.com/newspapers/20230306000618-260106?chdtv](https://www.chinatimes.com/newspapers/20230306000618-260106?chdtv)

因為給了彼此明確的界線，所以許多過去常發生意外的路段在加上這個設計後，事故與傷亡的機率已大幅降低。

## 有質感的設計 VS 好賣的設計

下面舉一個課程中提到的商業案例，泰山的「大吸管」飲料。

  圖片來源：[https://www.taisun.com.tw/brand/bigstraw/](https://www.taisun.com.tw/brand/bigstraw/)

原本設計時，飲料包裝上是沒有實體照片的，只有圓滾滾的吉祥物。

但業者看到後希望加上實體照片，因為這個產品是「食品」；從商業的角度來講，加上實體照片更能讓消費者看到時產生「食慾」。

如果從視覺設計的角度來看，只有吉祥物的版本很清爽；但如果想要賣得好，你就必須要放上照片。

對客戶來說，讓他們賺到錢，才是解決問題的設計。

## 「專業」也是會被市場淘汰的

在文章的最後一段，想跟大家聊聊「設計自己人生」的議題。

長期關注我部落格的朋友，應該會發現我文章的主題相當多元。

前兩年我的文章以「專業技術、團隊合作、工程師職涯」為主，而今年新增了「AI 應用、設計思維」等主題。

有朋友問我：「為什麼要接觸這麼多領域？主題不會太發散了嗎？」

我回答：「部落格對我來說，除了分享知識外，也是記錄自己學習的過程；我會根據市場趨勢動態調整文章的內容，因為我無法保證自己的專業在 10 年後還會被市場需要。」

謹記，現在很夯的產業，很可能在新技術推出後就逐漸沒落；不要把雞蛋放在同一個籃子裡，專業也是一樣。

目前工程師這個身份，是我的核心價值與主要收入來源。但除了持續提升專業能力外，我還會持續接觸新事物，並將其與原本的知識結合運用。

> 以上就是「設計思考全方位」第五單元的心得筆記，如果覺得我的分享對你有幫助，歡迎 [Follow](https://dean-lin.medium.com/subscribe) 我吸收更多知識。

延伸閱讀：[設計思考](https://deanlin.net/series/design-thinking/)

---

關於作者：林鼎淵（Dean Lin），台灣的生成式 AI 企業內訓講師、外商資安公司軟體專家，也是生成式 AI 創新學院發起人。出版 7 本書（包含全台第一本 ChatGPT 應用專書），兩度獲得 iThome 鐵人賽佳作，累積上百場授課與顧問經驗。（https://deanlin.net/about/）
引用時請附上原文網址：https://deanlin.net/blog/202312/does-your-design-solve-the-problem/