# AI 法律的第一堂課（課堂筆記）

- 作者：林鼎淵（Dean Lin）
- 網址：https://deanlin.net/blog/202308/ai-law-notes/
- 發布：2023-08-05
- 主題：AI 實戰
- 標籤：AI、法律、AI 法律、AIGC、Law
- 摘要：在 AI 科普的講座中，我最常被詢問的問題就是：「我們透過 AI 產生的文章、圖片、影片、音樂…是否會有法律的問題？」 2023 年是 AI 工具爆發式成長的一年，只要掌握與 AI 協作的能力，就能大幅提升自己的工作效率，但背後潛藏的法律問題也是我們需要去了解的。

在 AI 科普的講座中，我最常被詢問的問題就是：「我們透過 AI 產生的文章、圖片、影片、音樂…是否會有法律的問題？」

2023 年是 AI 工具爆發式成長的一年，只要掌握與 AI 協作的能力，就能大幅提升自己的工作效率，但背後潛藏的法律問題也是我們需要去了解的。

筆者沒有相關法律背景，只是想藉由這篇筆記跟大家分享「法律專家 — 侯宜秀」在生成式 AI 創新學院分享的知識。

裡面有搭配筆者自己找到的案例，如果理解有錯誤的地方也煩請大家指正，完整的課程影片請至[連結](https://www.youtube.com/watch?v=eOX25UaJc8s&t=2151s&ab_channel=1111%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E9%8A%80%E8%A1%8C)觀看，謝謝大家。

## 因為 AI 被資遣的法律案例

隨著 AI 的到來，許多人都擔心自己是否會被 AI 取代。

老實說，已經有不少專業人士因為 AI 而失業了；有興趣的朋友可以看一下 2023 年 [AI 繪圖對原畫師的衝擊](https://www.storm.mg/lifestyle/4771397)有多大，有些公司直接裁掉 50% 的員工。

但其實 AI 早在幾年前就對部分職業產生衝擊了，在 2018 年，就有一個月薪 12 萬的專業翻譯，因為公司引進的 AI 翻譯系統比他更強而慘遭裁員，相關報導：[她月薪12萬負責翻譯慘遭取代，公司引進AI兩年發覺「比人好用」](https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202303230013/)

> 從法律的角度來講，如果 AI 能替代人類工作，雇主是可以依法資遣員工的；這部分參考勞基法第 11 條第 4 款「業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時」之規定。

## AI 在每個國家的法律都是不同的

雖然生成式 AI 很方便，但這些工具背後的訓練資料存在一定的爭議；就像我們最常聽到的 ChatGPT、Midjourney、Stable Diffision，許多人都認為他們將有著作權的程式碼、文章、圖片作為訓練資料，甚至不少人也提出告訴：「[知名小說家告OpenAI侵權](https://www.cna.com.tw/news/ait/202307060361.aspx)、[藝術家告Midjourney侵權](https://www.hk01.com/%E8%97%9D%E6%96%87/858698/ai%E7%89%88%E6%AC%8A%E5%A4%A7%E6%88%B0-%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6%E5%91%8Amidjourney%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E6%98%AF%E6%8B%BC%E8%B2%BC%E6%88%96%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8)、[AI 產圖模型 Stable Diffusion 吃官司](https://finance.technews.tw/2023/01/18/stable-diffusion-be-sued/)」。

因為 AI 發展得太過快速，目前的現行法律大部分都沒有規範到這塊，所以界線是相當模糊的，而且每個國家的基準不同，比如日本為了鼓勵 AI 發展就把[著作權法](https://infolaw.iias.sinica.edu.tw/?p=612)寫得相當寬鬆，而歐盟也推出了[人工智能法案](https://www.saint-island.com.tw/TW/News/News_Info.aspx?IT=News_1&CID=266&ID=62704)。

以台灣來說，在著作權上有五項要件[「四必一沒有」](https://web.archive.org/web/20250425021157/https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-180-219594-7f8ac-1.html)：

- 必須是人類精神力作用的成果
- 必須經由「表達」而外顯
- 必須獨立創作且具有創作性
- 必須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍
- 所謂「一沒有」，就是不可以是[著作權法第9條明文](https://www.csu.edu.tw/wSite/ct?xItem=94227&ctNode=14259&mp=perty&idPath=14184_14259)規定不保護的標的（ex：憲法、法律、標語及通用之符號、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作…）。

> **小提醒**：法律本身就是有解釋空間的，許多案例要真的到法庭上才會知道結果。

## 不同 AI 工具的規範不同

除了不同國家的法律不同外，不同 AI 工具的規範也不同，下面跟大家列舉幾個案例：

### Stable Diffision

- **線上版本**：屬於創用 cc，簡單來說就是公眾所有，[連結](https://stablediffusionweb.com/#faq)
- **本機版本**：你可以自行定義，但須符合國家的法規。

### Midjourney

- **付費使用者**：在法律許可內擁有產出作品的權利，但不包括你對別人圖像的創作；年營收 100 萬美金的公司必須選擇 Pro 方案才擁有產出作品的權利。

不過 Midjourney 並不會為使用者做擔保，且他會拿你生成好的資料再做應用，[連結](https://docs.midjourney.com/docs/terms-of-service)。

### DALLE

你可以拿創作出來的作品去商用、販售、移除浮水印；但不可以去誤導你的對象，需要告知這些是 AI 生成的，[連結](https://web.archive.org/web/20231128084953/https://help.openai.com/en/articles/6468065-dall-e-content-policy-faq)。

  [https://help.openai.com/en/articles/6640875-how-should-i-credit-dall-e-in-my-work](https://web.archive.org/web/20250427065327/https://help.openai.com/en/articles/6640875-how-should-i-credit-dall-e-in-my-work)

### Adobe Firefly、Shutterstock

這兩個公司很霸氣，說如果你使用它生成的圖被告，他會幫你處理：

- Adobe Firefly：[連結](https://www.bnext.com.tw/article/75622/adobe-ai-firefly-commercial-use)
- Shutterstock：[連結](https://www.inside.com.tw/article/32113-shutterstock-announces-indemnity-protection-for-enterprise-customers-on-ai-image-creation)

## 如果想導入生成式 AI，可以參考的指引

因為 AI 發展極為迅速，下面所提供的指引僅供參考，需要定期重新審視，以確定是否合適：

- **使用生成式 AI 前**：公司如果想導入就要明定可使用的生成式 AI 工具，並切記不要透過它來取得「事實資訊」，這邊放一個[美國律師用 ChatGPT 生成不存在判例](https://unwire.hk/2023/06/24/two-us-lawyers-fined-submitting-fake-court-citations-chatgpt/fun-tech/)的笑話。同時要認知到你所輸入的資料也會成為 AI 的訓練資料，如果發生意外時，還是需要由「人」來負最終的責任。
- **輸入資料**：切記不要輸入他人的資料、商標、著作物，以及個人、公司的資料；這邊分享一個[三星員工外洩機密資料的事件](https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%A9%9F%E5%AF%86%E8%B3%87%E6%96%99%E9%81%AD%E5%A4%96%E6%B4%A9-%E4%B8%89%E6%98%9F%E7%A5%AD-%E7%94%9F%E6%88%90%E5%BC%8Fai-%E7%A6%81%E4%BB%A4-143744855.html)。
- **使用生成內容/作品要有的認知**：內容可能有不實訊息、毀損他人名譽，甚至侵犯他人著作權（比如要求產生特定畫家、作家風格的作品）。
- **如果想利用生成內容/作品**：可能侵害他人商標權、設計專利權，或包含虛偽的個人資料、毀謗毀損名譽。如果想擁有著作權，請勿直接使用生成內容，要經過自己的編輯、改寫、組合，並記錄這些過程。同時要遵守各個 AI 工具的使用條款。

延伸閱讀：[AI 實戰](https://deanlin.net/categories/ai/)

**想將 AI 導入自己的職場與生活嗎？歡迎[購買筆者出版的新書](https://www.books.com.tw/products/0011004216)**，幫助您**在 AI 的浪潮中站穩腳步，並在未來的職場競爭中佔據優勢！**

  [https://www.books.com.tw/products/0011004216](https://www.books.com.tw/products/0011004216)

---

關於作者：林鼎淵（Dean Lin），台灣的生成式 AI 企業內訓講師、外商資安公司軟體專家，也是生成式 AI 創新學院發起人。出版 7 本書（包含全台第一本 ChatGPT 應用專書），兩度獲得 iThome 鐵人賽佳作，累積上百場授課與顧問經驗。（https://deanlin.net/about/）
引用時請附上原文網址：https://deanlin.net/blog/202308/ai-law-notes/
