# Microsoft Planner VS Microsoft Lists

- 作者：林鼎淵（Dean Lin）
- 網址：https://deanlin.net/blog/202010/microsoft-planner-vs-lists/
- 發布：2020-10-06
- 主題：團隊合作
- 標籤：Microsoft Planner、Microsoft Lists
- 摘要：這篇文章在討論會簡單介紹這兩個產品的功能、各自的優缺點，最後總結的部分會分享相對於 jira、notion 等產品他們缺少的功能

這篇文章在討論會簡單介紹這兩個產品的功能、各自的優缺點，最後總結的部分會分享相對於 jira、notion 等產品他們缺少的功能

## Microsoft Planner

  任務導向的專案管理工具

### 任務呈現方式：

- **清單**

  在清單的模式你可以**看到較多的任務，搭配排序能給你管理上帶來更多便利**

- **面板**

  使用面板時你對於**每個任務要做的事情掌握度較高**

  可用**多種角度來呈現面板系統**(ex:優先順序、進度、指派給…)

- **圖表**

  在圖表介面方便管理者來**統籌大家的進度以及過去完成的任務**

- **排程**

  可以**用日期的角度去思考怎麼分配任務**

### 新增任務：

  你可以在**看到所有任務的狀態下**快速新增工作

  在新增任務後再去細調任務資訊

### 使用特點：

- UI非常直覺，基本上不用讀說明書都能輕易上手
- 可以依據不同的情境讓使用者決定任務的呈現方式
- 發布及指派任務速度快
- 因較著重於**工作事項**，適合在小型專案、短期計畫中使用
- 篩選的功能很方便，**但是用關鍵字搜尋只能找到標題那層**

  採用篩選條件後畫面會立刻變更，幾乎沒延遲

### 缺點：

- **子任務** 只能用 **檢查清單 **的方式來呈現，缺乏subtask的概念，這樣有關聯的事件無法一起呈現
- 因為是以任務為導向，這樣在日後發生爭議時很難找到過去討論的歷史

## Microsoft Lists

  站在公司層面的專案管理工具

### 建立清單

  有 templates，可以管理 tasks、assets、meeting、finance 等，操作上都大同小異

### 項目列表

  從這個列表中你可以發現他資料呈現上**比較偏組織管理者的角度**

  與planner不同的是他可以像是表格般的編輯每個項目，**同時可以自定義要填的欄位與選項**，例如：標題、類別、進度、優先順序、指派人員、開始時間、結束時間 等。

### 新增項目

  在新增項目上也是很直覺

### 使用特點：

- 偏向主管對於專案的全局掌控，因為每個項目中無法填寫太多資訊
- 適合多個 Team 共同合作時使用，每個項目皆有客製化選項
- 建立清單時提供多個範本可以快速對應不同的情境
- 在篩選功能的設計也是偏向管理者的

### 缺點：

- 通常專案管理系統會依據使用者想要顯示的內容（狀態/優先度/被指派人員/sprint等），去變化他的介面形式，但 Lists 的顯示方式只能是很陽春的表格，只能照使用者想要的內容排序。
- 單一項目裡面，可能會夾雜更多的待辦事項，但 Lists 的設計是一件事件裡面不能再塞其他 To-do 事項。
- 單一項目裡面，可能會跟多方討論，Lists 有個對話框(conversation) 功能可以解決此問題，但**該對話框功能在項目中並不會顯示**，所以查看該事件時可能會**完全忽略對話框的資訊**（Jira留言板功能比較好）。

  交談的內容要點進去事件才能看到，功能藏太深

## 結論

### 從使用角度而言

兩個工具可以各自應用在不同的情境中，Lists 勝在有 Microsoft 365 的整合，否則功能過於陽春，可能不比市面上 Jira、 Notion 等專案管理系統。但若公司的專案管理的不是那麼的複雜，Lists 完全是可以勝任的。

考慮到 Lists 偏向大方向的項目，而 Planner 是細節任務的規劃，也許我們可以將兩者做一個結合，比如 Lists 裡面建立一個項目是 **網頁UI設計** ，而這個 **網頁UI設計 **會關聯到自己的 planner ，這樣在 planner 裡面就能做細節工作的劃分

### 兩個工具的共同缺點

- 當事件數量一多，使用者通常會想搜尋、或依據自動編號方便溝通，但這兩者都沒有內建。（ jira 在新增任務時會自動產生該計畫的編號）
- **管理人員、權限問題**。任何人都可以刪除整個工具或任何事件，而且也看不出來是 誰 或 何時 建立該工具或該事件。
- 如果要附上圖片、文件都需要單獨上傳，如果是用來 bug 追蹤會是極其不便的(無法圖文並茂)，除非每個 bug 追蹤都要額外附上一個 word 連結來詳細描述

### 工具綜合比較：

---

關於作者：林鼎淵（Dean Lin），台灣的生成式 AI 企業內訓講師、外商資安公司軟體專家，也是生成式 AI 創新學院發起人。出版 7 本書（包含全台第一本 ChatGPT 應用專書），兩度獲得 iThome 鐵人賽佳作，累積上百場授課與顧問經驗。（https://deanlin.net/about/）
引用時請附上原文網址：https://deanlin.net/blog/202010/microsoft-planner-vs-lists/
